SPAC(特別買収目的会社)とは

SPAC(スパック)はSpecial Purpose Acquisition Companyの略で、直訳すると「特別買収目的会社」となります。

名前の通り、SPACは買収を目的として設立される会社です。本来、企業が上場するためには多額のコストや時間がかかります。しかし、SPACを使えばコストや時間を抑えて上場できるため、近年アメリカで注目されている手法です。

SPACの仕組み

会社が上場するためには、IPO(新規公開株)を行い、株式を発行することになります。しかし、そのためには監査法人や証券会社の厳しい審査を乗り越えなければなりません。また、多額の費用と労力もかかります。

一方、SPACは事前に会社を設立し、既に存在する企業を買収するため、費用と時間のどちらも省くことが可能です。

まず、設立者が自己資本を投じて会社を設立し、SPACとして上場します。この時点では、何も事業を行わないペーパーカンパニーです。

その後、投資家から資金を調達し、その資金を使って未公開会社の買収を行います。買収した未公開会社と合併することで、買収された未公開会社が事業を営んでいる存続会社となり、SPACも上場会社となるのです。

このように、SPACは自社事業がない会社が上場する手段であるため、「裏口上場」「空箱」と呼ばれることもあります。

SPACの歴史

株式取引の規制が今ほど厳しくなかった1980年代のアメリカにおいて、SPACのような「ブランクチェックカンパニー」と呼ばれる会社は不正の温床でした。調達した資金で自分が出資している会社を高額で買収したり、調達資金の私的流用などが行われたりしました。

そのため、米国証券取引委員会がブランクチェックカンパニーの規制を強化。情報開示の充実や、調達資金の預託の義務付けなどを定めました。その後、1993年に投資家保護の枠組みを改善した、現在のSPACに近い形が開発されたのです。

SPACのメリットとデメリット

SPACにはコストや時間を短縮して上場できたり、投資家保護の規定があったりと、買収される企業と投資家の双方にメリットがあるのが特徴です。

一方、未公開株式へ投資することになるため、一定のリスクがあるというデメリットも存在します。ここからは、SPACのメリット・デメリットについて、詳しく解説していきます。

メリット

買収される企業のメリットとしては、上場の際のコストや時間を大幅にカットできることです。

従来のIPOは、審査が厳しく行われます。特に設立して日が浅く、実績も少ないスタートアップ企業の場合、一般企業に比べるとIPOはより難しくなります。特に近年は新型コロナウイルス感染症の影響によって、IPOが難しくなっていました。

SPACであれば、審査もそれほど厳しくなく、時間も大幅に短縮してIPOできます。また、買収されることによりまとまった金額を調達できることも、買収される側の企業のメリットです。

投資家側のメリットは、投資家保護の規定があるため、投資金額を回収できる点です。

SPACでは、未公開企業の買収に失敗した場合は、投資した金額はほとんどが投資家に返還されます。そのため、比較的ローリスクで投資ができるというメリットがあります。

また、投資の費用を抑えられるという点も魅力的です。元々、未公開株式は機関投資家など、多額の資金を持っていないと投資できないものでした。しかし、上場企業であるSPAC経由で投資すると、少額の資金でも未公開株式に投資できるようになります。

デメリット

SPACのデメリットとして挙がるのが、「未公開株式への投資リスク」です。

SPACは買収先の企業についてしっかりと精査しますが、買収先が100%安全とは言い切れません。

例えばアメリカの新興自動車メーカー「ニコラ」は、2020年6月にSPACを使いNASDAQに上場。電気自動車の「テスラ」を想起させる社名や、GMとの資本提携や技術提携の発表により、株価は8倍に跳ね上がりました。時価総額は3兆円を超え、一時はフォードの時価総額を超えるほどでした。

しかし、ニコラ株を空売りしている投資調査会社が、ニコラの宣伝に虚偽があるというレポートを発表。創業者兼会長のトレバー・ミルトン氏が辞任したことにより、ニコラ株は大暴落したのです。

このように、SPACで買収される企業は情報開示が不十分な場合や、SPACに対する法整備が整っていないというリスクがあります。

SPACが注目される理由

こうしたメリット・デメリットのあるSPACは、近年アメリカで注目を集めています。2020年の7月〜9月のIPOのうち、市場から調達した資金の約半分をSPACが占めているほどです。

では、なぜSPACはそこまで注目されているのでしょうか?ここからは、その理由について解説します。

注目される理由

SPACが注目される理由として、従来のIPOを選択しない企業が増えたことがあります。

メリットでも述べたように、SPACは従来のIPOと比べて、コストや時間を節約できます。そのため、SPACでの上場を選択する企業が増えてきているのです。

1990年代後半から2000年代にかけてはIPO市場が好調だったため、SPACはあまり使われてきませんでした。

しかし、2019年にアメリカで行われたSPACによるIPO件数が59件だったのに対し、2020年は248件。金額ベースでも、2019年には136億ドルだったのに対し、2020年には834億ドルと、大幅に増加しています。(注1)

また、不正の温床のイメージが強かったSPACに著名人が参加し始めたことで、SPAC自体のイメージが改善されたことも考えられます。新型コロナウイルス感染症の影響により、従来のIPO計画が破綻してしまった企業がSPACでの上場に向かったことも一因でしょう。

ソフトバンクもSPAC設立へ

アメリカで注目されているSPACですが、日本ではまだ導入されていません。しかし、2020年12月、ソフトバンクグループがSPACのIPOを米当局に申請しました。

ソフトバンクグループの動向は日本でも報道されており、今後注目される可能性は大いにあります。

従来のIPOとSPACのIPOの違い

SPACのメリットとして、コストや時間を節約できることを説明しました。しかし、SPACでのIPOと従来のIPOには、それ以外にも様々な違いがあります。

ここでは、より具体的に従来のIPOとの違いを解説します。

従来のIPO

従来のIPOの場合、発行した株を買ってくれる機関投資家の存在が重要です。そのために、発行会社は自社の事業を投資家にプレゼンする「ロードショー」をしなければなりません。

また、たとえ機関投資家が見つかったとしても、上場審査を通過するのは容易ではないでしょう。証券取引所としては詐欺まがいの会社を上場させることはできないため、厳しく審査されます。

さらに、有力な証券会社は有力な投資家とパイプがあることも多く、公示価格の設定の際には証券会社の意向が反映されてしまう可能性も大いにあります。

SPACのIPO

これに対しSPACのIPOであれば、事業を持っていないため、投資家に事業のリスクを説明する必要がありません。上場審査も、事業を持っている会社より簡単に済ませることができます。

また、SPACのIPOには、「買収には一定数以上の株主の同意が必要」というルールがあります。これにより、資金の私的流用などを防ぐことが可能です。

SPAC上場は今後日本で認められる可能性も

日本では、まだSPACは認められていません。しかし、ソフトバンクグループが米国でSPACのIPOを申請したこと、日本もアメリカと同じように従来のIPOプロセスが複雑なことから、SPACが認められるようになる可能性は十分にあります。

今後もSPACに注目するため、ビジネス業界に常にアンテナを張り情報収集をしましょう。Frontier Eyes Onlineではビジネスで使える様々な情報を提供しています。ぜひメルマガに登録してみてください。

引用(参考)
注1:SPACリサーチ

関連記事

API化の効用とは? ~オープンイノベーションを加速させるビジネスツール~

API(Application Programming Interface)とは「あるシステムから別のシステムの機能やデータを容易に使うための仕組み」のことである。この記事では、APIを活用したビジネスの成功事例を紹介するとともに、そのメリットについて解説する。

バリュエーション(企業価値評価)とは 主な指標やアプローチも解説

M&A(Mergers and Acquisitions)はその名の通り企業の合併と買収なので、値付けはその最も重要な要素になります。つまり企業の値付けを行うバリュエーションはM&Aにおけるキーワードであるわけです。今回はそんなバリュエーションとは一体どういうもので、現場ではどのように用いられているか等について解説します。

村上春樹さんから学ぶ経営⑯「文章はいい、論旨も明確、だがテーマがない」

前回のテーマは「変えてはならないことがある」でした。そこで今回は、本田宗一郎氏――「社の連中に技術的な話をしたことがない。話すことは、みな技術の基礎になっている思想についてである」「技術はテンポが早く、すぐ陳腐化してしまう。技術はあくまでも末端のことであり、思想こそ技術を生む母体だ」(『起業家の本質』プレジデント社)――のようなお話です。それでは今月の文章です。

ランキング記事

1

国による「中小企業いじめ」の社会的リスク

菅政権のブレーンとして中小企業の淘汰・再編を指摘するデービッド・アトキンソン氏。彼の出身である英国の中小企業事情を調べてみた。英国では、日本以上に中小企業数が多く、企業数の増加も続いている。米国と中国を除けば、日本は中小企業数が極端に多いわけではない。中小企業の淘汰・再編にフォーカスする経済政策が本当にマクロ経済の復活につながるのだろうか。

2

破壊的イノベーションと持続的イノベーションの違いは?メリットや事例を解説

破壊的イノベーションとは、既存事業のルールを破壊し、業界構造を劇的に変化させるイノベーションモデルです。 この概念は、ハーバード・ビジネススクールの教授であった故クレイトン・クリステンセン氏の著書『イノベーションのジレンマ』で提唱されました。それ以降、飽和状態となりつつある市場に必要なイノベーションとして注目されています。 本稿では、破壊的イノベーションの理論や企業の実践例から、破壊的イノベーションを起こすために必要となる戦略までを解説します。

3

中国で「食品ロス削減令」 農業振興の必要性高まる

農業国から先進国=工業国へ発展を進めてきた中国が、大食いや食料ロスを規制するとともに、農業拡大を強調している。背景には、都市化率上昇と共に、中国の食料課題が、世界にも大きな影響を与えている事情がある。

4

注目を集めるCSV経営とは?実現のための戦略と事例を解説

CSVとは、「Creating Shared Value(共通価値の創造)」の略語です。社会的価値を戦略的に追求すれば、経済的価値も自然に生まれるという考え方を指します。 社会の利益と一企業の利益を同時に追求できることから、持続可能な経営に必要な考え方として注目されているCSV。しかしCSRとの違いや具体的なメリット、経営への落とし込み方について詳しく知らない人も多いでしょう。 そこでこの記事では、CSV経営のメリット・デメリットや国内大手企業のCSV経営事例を解説。またCSVを実践するために必要な経営戦略についても、分かりやすく説明します。

5

任天堂は、新たな黄金期到来か?「サイクル」のピークか? 新体制下での最高益更新

任天堂はGW明けの2021年5月6日、過去最高益となる2021/3期決算を発表した。Wiiが大ヒットしていた2008/3期以来13年ぶりの更新となり、現在時価総額は8兆円を超えた。コロナ禍の「巣ごもり」による追い風はあったものの、40代で老舗企業を率いる古川俊太郎社長の下、若い力とシニア世代の力を融合させたガバナンス例として注目される。任天堂の好調は循環的な「波」によるものか、新たな成長トレンド入りなのか、検証した。

人気のキーワード

海外スタートアップ情報はこちら!  寄稿・執筆者募集中