デューデリジェンス(DD)とは?意味と目的

デューデリジェンス(Due Diligence)とは、企業の価値やリスクなどを評価するためにおこなう企業調査のこと。M&Aの準備として、譲受企業が譲渡候補企業に対してデューデリジェンスをおこなうのが一般的です。また、ベンチャーキャピタル(VC)などが投資先企業に対してデューデリジェンスをおこなうケースも増えています。

デューデリジェンスの目的

デューデリジェンスの目的は、M&Aに際して、実施の判断や方針の意思決定をするために、客観的な情報を得ることです。対象企業に対してデューデリジェンスをおこなうことで、M&Aに影響を及ぼすようなリスクを把握して、実施の可否や条件等の判断材料にするわけです。

デューデリジェンスの結果、リスクが見つかった場合は、「それでもM&Aや投資をする価値があるか?」「譲渡価格や投資額の見直しは必要か?」「将来的にリスクを回収できるだけのメリットがあるか?」などを判断します。M&Aのスキームを精査するための情報入手という意味合いも大きくなります。

デューデリジェンスの種類

デューデリジェンスの範囲は幅広く、対象企業を財務、税務、法務、人事などの様々な観点から調査します。一般的な6種類のデューデリジェンスについてご説明します。

財務デューデリジェンス

財務DD(ファイナンシャルDD)は、対象企業の財務状況を調査するデューデリジェンスです。単に「デューデリジェンス」と言う際は財務DDを指すケースが多く、M&A の最終ジャッジに影響を及ぼす重要な調査になります。

財務DDでは、対象企業の財務状況や収益性を正確に把握し、財務リスクを調査します。財務調査には専門性が必要なので、公認会計士や会計事務所に依頼するのが一般的です。

法務デューデリジェンス

法務DD(リーガルDD)は、対象企業の法的問題の有無を調査するデューデリジェンスです。特にM&Aでは、法的な阻害要因が見つかるケースや、訴訟に繋がり後に大きな損害になるケースも少なくないため、法務DDによってリスクを把握することが重要です。

法務DDでは、登記や株主・株式や子会社・関連会社との契約状況、知的財産権の状況、許認可、顧客・取引先との契約、従業員との雇用契約などを細かくチェックして、法的なトラブルの種がないかを確認します。多岐にわたる各種法令への理解が欠かせないため、専門機関に依頼するのが一般的です。

事業デューデリジェンス

事業DD(ビジネスDD)は、M&Aの対象企業の具体的なビジネスについて調査するデューデリジェンスです。経営管理や事業モデル、商品力やブランドイメージ、市場動向などの外部環境、マーケットにおけるシェアやポジショニングなどを把握することで事業の将来性を見極めます。

事業・ビジネスの将来性を見定めるとともに、期待できるシナジー効果を測るなど、事業の価値を測る視点が欠かせないため、コンサルティングファームなどに依頼するのが一般的です。

人事デューデリジェンス

人事DDは、対象企業における人材配置や合併後の人材活用、労使間の問題などを調査するデューデリジェンスです。M&Aにおける人事上のリスクの把握とともに、合併時のリスクを事前に把握し、事前に準備を進める目的もあります。

人事制度や企業文化が異なる組織を統合することで、想定外の問題が生じることがあります。問題なくM&Aを実施できたとしても、後々人事的な問題が発生し、期待していたシナジー効果が得られないケースも少なくありません。このような事態を避けるために欠かせないのが人事DDです。

税務デューデリジェンス

税務DDは、対象企業が抱える税務上のリスクを明らかにするデューデリジェンスです。過去の税務処理を調査して、申告漏れや納税処理の誤りがないかを確認します。これは、M&Aの実施後に誤りなどが発覚すると、譲受企業が追徴課税などで損失を被るリスクがあるためです。

また、M&Aにともなって発生する税金の調査もおこない、税負担を最小化できるM&Aのスキームを検討します。

ITデューデリジェンス

ITDDは、主にM&Aを前提に、対象企業で運用されているITシステムについて調査をするデューデリジェンスです。M&AによってITシステム環境の再構築が必要か、コストはどの程度必要か、またITシステム統合による業務への支障がないかなどを把握したうえで、自社システムと統合する方法を精査します。

デューデリジェンスにかかる期間は?

デューデリジェンスに要する期間は、対象企業の規模や調査する内容などによって変わってきます。

あくまで一般論になりますが、中小企業や非上場企業を対象とするデューデリジェンスであれば1ヶ月程度が目安になります。規模の小さい会社であれば、事前に準備を進めておけば1~2週間で終わることもあります。一方で、大企業や上場企業を対象とするデューデリジェンスは2~3ヶ月に及ぶケースも少なくありません。

デューデリジェンスはM&Aの成功のために欠かせないものです。期間を十分に確保しておくと良いでしょう。また、資料を事前に揃えておくことでデューデリジェンスがスムーズになるので、譲渡企業は事前に準備をしておくと良いでしょう。

デューデリジェンスにかかる費用相場は?

デューデリジェンスはM&Aの譲受企業、または投資を検討する企業からの依頼を受けて、公認会計士や監査法人、税理士、弁護士、コンサルティングファームなどがおこなうのが一般的です。このときの費用は、それぞれの専門家・専門機関によって、また対象企業の規模や調査範囲などによって大きく変わってきます。

財務DD・法務DDの費用相場

デューデリジェンスの中心になるのが財務DDと法務DDです。この2つで100〜200万円程度は見積もっておくとよいでしょう。

財務DDでも法務DDでも、専門家1時間あたりの単価は2~5万円だと言われます。そのため調査に10時間を要したら20~50万円という計算になります。一般的に、財務DDと法務DDで、合わせて100~200万円は想定しておくとよいでしょう。

「時間単価 × 作業時間」という報酬体系の場合、期間と予算に応じて調査範囲を決定しましょう。調査範囲によって必要な期間が変わるためデューデリジェンスの費用も変わります。また、時間当たりの調査の進行、調査の質は担当者の手腕・経験にも左右されるため、デューデリジェンスの依頼先選定が重要です。

入念なデューデリジェンスで精度の高い意思決定を

年間1億円の利益を出す企業だと見込んでM&Aをしたのに、蓋を開けたら、利益どころか年間1億円の損失を出す企業だった・・・。極端な話だと思われるかもしれませんが、実際にこのような例があるのも事実です。

デューデリジェンスは、M&Aや投資の成否を左右する非常に重要なプロセスです。デューデリジェンスを実施しなかったり、出費を抑えるために中途半端なデューデリジェンスで終わらせたりすると、後々頭を抱えることになりかねません。入念なデューデリジェンスをおこなうことで、最適な意思決定が可能になります。

ぜひ、信頼できるパートナーとともに精度の高いデューデリジェンスを実施しましょう。特にM&Aの場合は、その後のプロセスである「PMI」においても大きな効果を発揮します。

関連記事:PMIはM&Aの成否を握るプロセス

関連記事

株主を整理するスクイーズアウトとは?方法や最新事例も解説

M&Aや組織再編の過程で、100%子会社化を目的とする場合、対象会社に存在する既存の少数株主を「締め出したい」というニーズが生じることがあります。 少数株主の排除のことをスクイーズアウトと呼びますが、従来はその課税関係が複雑で使い勝手が悪いことが多々ありました。 しかし、2017年度の税制改正で大幅に内容が改正され、現在では多くの機会で機動的にスクイーズアウトが活用されるようになりました。今回は、そのスクイーズアウトについて、方法や最新事例について解説します。

村上春樹さんから経営を学ぶ⑭「世界のしくみに対して最終的な痛みを負っていない」

ネットの普及もあって最近は百家争鳴、様々な議論があふれています。民主的で自由な議論は素晴らしいことですが、その裏返しとして責任を伴わない意見が多くなります。為政者・経営者にとって「最終的な痛みを負わない」誘惑に負けず、論理的・長期的判断が重要だと感じます。それでは今月の文章です。

国際特許出願に、国家戦略はあるか 中韓が大幅増加

2020年の国際特許出願件数は27万5900件と、コロナ環境にもかかわらず過去最多を更新した。中国や韓国が大きく件数を伸ばす中、日本はどのような国家的な技術戦略をたてるべきか、考察した。

ランキング記事

1

「クララが立った!」を英訳せよ

「クララが立った!」の翻訳は容易ではない。『アルプスの少女ハイジ』を知らない国の人に、「Clara stood up !」や「克拉拉站着!」と直訳しても意味を成さない。言葉には様々な意味や記号が埋められている。それは、年代、国、民族、言語で大きく異なるからだ。

2

閉店相次ぐ銀座 コロナ禍で商業施設苦境に

東京の代表的な商業地である銀座で、店舗の閉店が増えつつある。メインストリートの「中央通り」から中に入った通りでは、閉店した店舗が目立ち、中央通りに立地するビルでも空室が散見される。

3

リカーリングビジネスはサブスクリプションとどう違う? 新しい収益モデルを解説

従来の商品やサービスを売ったら終わりの「買い切り型」モデルとは異なるビジネスモデルが目立ちます。 そのなかのひとつが「リカーリング」です。リカーリング型のビジネスには様々なメリットやデメリットがあります。 本記事では、リカーリングのメリット・デメリットや、サブスクリプションとの違いについて、具体例を挙げながら解説します。

4

内部統制報告制度「J-SOX法」とは? なぜできたのか?

企業における内部統制は、様々な業務が適正に行われ、組織が適切にコントロールされているかどうかをチェックすることを指しますが、その中でも事業年度ごとの財務報告の内部統制について定めているのが、J-SOX法(内部統制報告制度)と呼ばれる制度です。 J-SOX法は、事業年度ごとに公認会計士ないしは監査法人の監査を受けた内部統制報告書と有価証券報告書とともに内閣総理大臣へ提出することが義務付けられています。 また違反した場合は、金融商品取引法に「(責任者は)5年以下の懲役または500万円以下の罰金またはその両方(法人の場合は5億円以下の罰金)」と罰則が定められています。 しかし、結果的に企業の内部統制を強化し、不正会計などのリスクを減らすことができるため、J-SOX法は企業にとってもメリットのある制度と言えます。 この記事では、J-SOX法の解説のほか、ITシステムに関する「IT統制」についても解説しています。企業の監査部門や、内部統制に関する部署で働いている方は、ぜひ参考にしてください。

5

パワー半導体の世界シェアは?注目市場の今後の動向を解説

パワー半導体(パワートランジスタ)は、家電や電気自動車をはじめとして、さまざまなデバイスの電源管理に使われています。 多くの分野で需要が伸びており、長期的な成長が期待できるマーケットです。 日本の企業や大学発ベンチャーが競争力を保っている分野でもあり、「パワー半導体強国」として世界市場でのシェアを獲得するべく、積極的に研究開発を行っています。 本記事では、世界規模で成長をつづけるパワー半導体の市場規模や、今後の展望を解説します。

人気のキーワード

海外スタートアップ情報はこちら!  寄稿・執筆者募集中