MBO指針が見直された

「MBO指針」は、2007年に経済産業省によって策定された「企業価値の向上及び公正な手続確保のための経営者による企業買収(MBO)に関する指針」(旧指針)の通称です。経営陣がMBOを実施する際、株主の利益を守るために公正なルールのあり方を示していました。

旧指針が策定されて10年が経ち、「利益相反の可能性があるM&Aについても論点整理を行うべきだ」との指摘がありました。そこで経済産業省は2019年、MBO指針を全面改訂した「公正なM&Aの在り方に関する指針-企業価値の向上と株主利益の確保に向けて-」(新指針)を発表しました。

新指針では対象をMBOだけに限らず、「支配株主による従属会社の買収」も含んでいます。支配株主による従属会社の買収とは、例えば親会社が一般株主から子会社の株式をすべて取得し、完全子会社化するなどが挙げられます。

MBOの場合、企業の「取締役」が、自らの会社の「買い手」になります。「買い手」としてはなるべく安く株式を取得したい。一方で、「取締役」としては株を高く売りたいという一般株主の利益を守るべきです。MBOには、このような利益相反が起こりえるのです。

支配株主による従属会社の買収の場合、子会社の取締役は親会社から派遣されているケースが多いことが問題になります。親会社から派遣されている取締役は、親会社の利益を優先するため、株を安く取引できるよう動きます。しかし、子会社の一般株主としては、少しでも高く株を売りたいのです。「子会社の取締役」として果たすべき役割と、「親会社から派遣されている役員」の役割が矛盾し、利益相反となります。

このような利益相反は、株主にとって価値のあるM&Aとは言えません。また、MBOの場合は社内事情に精通している買収者と、一般投資家の間には情報の非対称性があるため、考慮すべき必要があります。

そこで、価値のあるM&Aを実現するために、新指針では2つの原則を挙げています。

第1原則.企業価値の向上

望ましいM&Aかどうかは、企業価値(株価)を向上させるか否かを基準に判断するべきだとする原則です。

第2原則.公正な手続を通じた一般株主利益の確保

M&Aは、公正な手続を通じて行われることで、一般株主が享受すべき利益を確保されるべきだという原則です。

上記2つの原則の中でも、第2原則では従来のMBO指針の「公正な手続きを通じた株主利益への配慮」から変更されており、「一般株主の利益の確保」をさらに重視しています。

公正性担保措置の要点を解説

指針は必ず遵守しなければならないものではありません。しかし、M&Aを実施した際における公正性の担保になり、一般株主や投資家などに対して説明責任を果たす役割があります。そのために実施すべき具体的な対応が公正担保措置です。公正担保措置の詳細について解説します。

独立した特別委員会の設置

特別委委員会とは、企業価値の向上や一般株主利益の確保を行うことを目的として、本来取締役会に期待される役割を補完・代替するための合議体です。取締役会に期待される役割とは、M&Aをの是非や取引条件の妥当性、手続きの公正性について検討および判断などが挙げられます。

従来のMBO指針でも取り上げられた対象会社による委員会の設置ですが、新指針では、より詳細な情報が記載されています。また、特別委委員会は中立的な第三者的に取引の妥当性について尋ねられ、意見を述べるという立場から、対象会社における一般株主のために、取引を検討し、実質的に交渉に関与する立場へと大きく踏み込んだ形となっています。

外部専門家の独立した専門的助言等の取得

新指針では、独立した外部のアドバイザー等から専門的な助言等を取得することを推奨しています。また、専門性を有する第三者評価機関から株式価値算定書やフェアネス・オピニオンを取得すべきとも述べています。フェアネス・オピニオンとは、独立して公平な立場にある第三者がM&A等の取引条件を様々な視点からリサーチし、財務的見地から意見を表明することです。

マーケットチェック

マーケットチェックとは、M&Aにおいて、他の潜在的な買収者による対抗的な買収提案が行われる機会を確保することです。対抗的な買収提案がある場合、一般株主により有利な提示が促される可能性があります。

なぜなら、マーケットチェックによって対象会社の価値や取引条件の妥当性などの参考情報が得られ、想定される対抗的な買収提案のほうが条件が良ければ、それ以上の取引条件を提示が促されるためです。その結果、交渉力が強化されます。

マジョリティ・オブ・マイノリティ条件の設定

マジョリティ・オブ・マイノリティ条件とは、「株主総会における賛否の議決権行使や公開買付けに応募するか否かにより、当該M&Aの是非に関する株主の意思表示が行われる場合に、一般株主、すなわち買収者と重要な利害関係を共通にしない株主が保有する株式の過半数の支持を得ることを当該M&Aの成立の前提条件とし、当該前提条件をあらかじめ公表すること」です。つまり、一般株主はそのM&Aが妥当かどうか判断できる機会が確保されます。

一般株主への情報提供の充実とプロセスの透明性の向上

先述したように、買収者と一般株主の間には情報の非対称性があります。そのため、一定の情報について、法令等による開示制度を遵守するにとどまらず、特に充実した開示を行うことで、情報の非対称の解消が期待されています。

強圧性の排除

「強圧性」とは、具体的には①公開買付け後のスクイーズ・アウトに際して、反対する株主に対する株式買取請求権または価格決定請求権が確保できないスキームは採用しないこと、②公開買付けにより大多数の株式を取得した場合には、特段の事情がない限り、可及的速やかにスクイーズ・アウトを行うことなどが挙げられます。

なおスクイーズ・アウトとは、少数の株主や特定の株主から、大株主が強制的に株式を取得する手法です。

一般株主も笑顔になるM&Aを

公正担保措置の中には、案件の経緯や状況次第では、適用するとむしろ弊害を生む可能性があります。したがって、個別の案件の状況を正確に把握し、外部専門家の助言を踏まえつつ必要性を十分議論しましょう。

MBOであれ、支配株主による従属会社の買収であれ、「株主に利益を優先する」という視点を忘れてはいけません。新たに買収案件が行われる際には、新指針の内容を踏まえましょう。

参考
「公正なM&Aの在り方に関する指針-企業価値の向上と株主利益の確保に向けて-」を策定しました (METI)
「公正なM&Aの在り方に関する指針」の概要とポイント、MBO指針改訂の意義とは

関連記事

株主を整理するスクイーズアウトとは?方法や最新事例も解説

M&Aや組織再編の過程で、100%子会社化を目的とする場合、対象会社に存在する既存の少数株主を「締め出したい」というニーズが生じることがあります。 少数株主の排除のことをスクイーズアウトと呼びますが、従来はその課税関係が複雑で使い勝手が悪いことが多々ありました。 しかし、2017年度の税制改正で大幅に内容が改正され、現在では多くの機会で機動的にスクイーズアウトが活用されるようになりました。今回は、そのスクイーズアウトについて、方法や最新事例について解説します。

村上春樹さんから経営を学ぶ⑭「世界のしくみに対して最終的な痛みを負っていない」

ネットの普及もあって最近は百家争鳴、様々な議論があふれています。民主的で自由な議論は素晴らしいことですが、その裏返しとして責任を伴わない意見が多くなります。為政者・経営者にとって「最終的な痛みを負わない」誘惑に負けず、論理的・長期的判断が重要だと感じます。それでは今月の文章です。

国際特許出願に、国家戦略はあるか 中韓が大幅増加

2020年の国際特許出願件数は27万5900件と、コロナ環境にもかかわらず過去最多を更新した。中国や韓国が大きく件数を伸ばす中、日本はどのような国家的な技術戦略をたてるべきか、考察した。

ランキング記事

1

「クララが立った!」を英訳せよ

「クララが立った!」の翻訳は容易ではない。『アルプスの少女ハイジ』を知らない国の人に、「Clara stood up !」や「克拉拉站着!」と直訳しても意味を成さない。言葉には様々な意味や記号が埋められている。それは、年代、国、民族、言語で大きく異なるからだ。

2

閉店相次ぐ銀座 コロナ禍で商業施設苦境に

東京の代表的な商業地である銀座で、店舗の閉店が増えつつある。メインストリートの「中央通り」から中に入った通りでは、閉店した店舗が目立ち、中央通りに立地するビルでも空室が散見される。

3

リカーリングビジネスはサブスクリプションとどう違う? 新しい収益モデルを解説

従来の商品やサービスを売ったら終わりの「買い切り型」モデルとは異なるビジネスモデルが目立ちます。 そのなかのひとつが「リカーリング」です。リカーリング型のビジネスには様々なメリットやデメリットがあります。 本記事では、リカーリングのメリット・デメリットや、サブスクリプションとの違いについて、具体例を挙げながら解説します。

4

内部統制報告制度「J-SOX法」とは? なぜできたのか?

企業における内部統制は、様々な業務が適正に行われ、組織が適切にコントロールされているかどうかをチェックすることを指しますが、その中でも事業年度ごとの財務報告の内部統制について定めているのが、J-SOX法(内部統制報告制度)と呼ばれる制度です。 J-SOX法は、事業年度ごとに公認会計士ないしは監査法人の監査を受けた内部統制報告書と有価証券報告書とともに内閣総理大臣へ提出することが義務付けられています。 また違反した場合は、金融商品取引法に「(責任者は)5年以下の懲役または500万円以下の罰金またはその両方(法人の場合は5億円以下の罰金)」と罰則が定められています。 しかし、結果的に企業の内部統制を強化し、不正会計などのリスクを減らすことができるため、J-SOX法は企業にとってもメリットのある制度と言えます。 この記事では、J-SOX法の解説のほか、ITシステムに関する「IT統制」についても解説しています。企業の監査部門や、内部統制に関する部署で働いている方は、ぜひ参考にしてください。

5

パワー半導体の世界シェアは?注目市場の今後の動向を解説

パワー半導体(パワートランジスタ)は、家電や電気自動車をはじめとして、さまざまなデバイスの電源管理に使われています。 多くの分野で需要が伸びており、長期的な成長が期待できるマーケットです。 日本の企業や大学発ベンチャーが競争力を保っている分野でもあり、「パワー半導体強国」として世界市場でのシェアを獲得するべく、積極的に研究開発を行っています。 本記事では、世界規模で成長をつづけるパワー半導体の市場規模や、今後の展望を解説します。

人気のキーワード

海外スタートアップ情報はこちら!  寄稿・執筆者募集中